pergunta pro guarda se a porta q ele ta na frente vai da a liberdade ?
Shadi postou um desafio recentemente, achei muito interessante, e resolvi postar outro...
Você está preso e recebe uma única oportunidade para se salvar. A sua frente, encontram-se duas portas: uma levará à liberdade e a outra de volta à prisão, de onde você nunca mais sairá.
A frente de cada porta há um guarda. Um deles sempre fala a verdade e o outro sempre mente. Você não sabe qual porta é a correta, e também não sabe qual guarda age de qual maneira.
Você só pode fazer uma pergunta, para um dos guardas. O que você deve perguntar, para descobrir com absoluta certeza qual porta leva à liberdade?
Vou deixar aqui algumas dicas pra futuros desafios:
REGRAS DE PEIRCE PARA VALIDAÇÃO DE UM ARGUMENTO
REGRA 1
REGRA 2Nenhum argumento pode concluir duas sent
enças contraditórias, por uma questão de
‘necessidade matemática’ anterior a qualquer consideração lógica.
REGRA 3Para uma sentença ser verdadeira é necessário que
tudo o que ela declara seja verdadeiro.
REGRA 4Para uma sentença ser falsa, é suficiente que uma parcela do que ela declara seja falsa.
ERROS POSSÍVEIS NA ARGUMENTAÇÃO DO ‘MENTIROSO’Se uma sentença é verdadeira mas ela sofre acréscimo de uma parcela falsa, isso é suficiente e
necessário para torna-la falsa.
Partindo então dessas regras para o paradoxo do mentiroso, há 3 possíveis approach já que não tem uma pergunta perfeita, e sim um jeito perfeito de se fazer uma pergunta:Erro de construção: uso inadequado da Bivalência.
1) Erro de Raciocínio
Erro de dedução: argumentos ilegítimos.
2) Erro nas Premissas
Erro de distribuição: as premissas têm os termos distribuídos inadequadamente.
1-2-Usando uma negação negativa da afirmação3-Atrelando como condição de resposta para a sua dúvida uma resposta absoluta e universal, além de usar a sintaxe da gramática para atrelar dois parâmetros em uma pergunta como por exemplo: "Me diga senhor guarda. Esta porta aqui ( aponta para a porta da direita, por exemplo ), é a porta da esquerda e leva para a saída?Nesse caso o terceiro approach seria o correto. Por que? Porque se o guarda pra qual você perguntou for um mentiroso, a resposta que ele dará será a resposta errada já que ele NUNCA pode acertar. E se for o guarda verdadeiro, ele PRECISA dar a resposta errada já que o mentiroso daria uma resposta errada.Usar os operadores lógicos envolvidos em questão, no caso os guardas ( que representam os operadores lógicos Necessário e Possível ), um contra o outro: "Se eu perguntar ao outro guarda qual é a porta correta, qual será a resposta dele?
Última edição por CCV_Shadi; 03-09-2016 às 09:56 AM.
eu perguntaria para um guarda qual eh o meu sexo, ja que eu sei a verdade saberei se o guarda eh o mentiroso ou o que fala a verdade. Em seguida perguntaria ao segundo guarda se a porta dele eh a saida, e juntando com a primeira informação saberei qual é a porta '-'
edit: "Você só pode fazer uma pergunta, para um dos guardas"
esquece '-'
Última edição por CCV_Rugopix; 03-09-2016 às 10:07 AM.
Acertou mizeravi, tu é bom nisso heinPostado originalmente por CCV_Shadi